|
Post by account_disabled on Jan 23, 2024 3:28:50 GMT -5
垄断权力的政治观点。世界各地的民主国家都在愤怒中高涨。为什么学者们倾向于关注政治差异就像不同的社会安全网对民粹主义的影响一样。但它使更多理解国家的共同点。跨国公司跨越多个国家。所以如果你认为公司是我们政治体系的一部分我们也这么认为那么垄断企业在任何地方运作的民粹主义就不足为奇了。因为这些都是同样的垄断企业。谷歌是美国政治体系的一部分也是欧洲政治体系的一部分等等。马特斯托勒禁止谷歌提出任何异议近年来谷歌不仅渴望拥有搜索能力视频和地图还渴望拥有公共话语的形式据华尔。 日报最近报道谷歌招募并培养了支持其观点的法学教授。投资于为我们的公立学校建设课程并制定了政治策略来让学校采用其产品。今年谷歌在游说方面的支出有望超过美国任何一家公司。我刚刚和 电话号码数据 埃里克施密特通了电话他正在撤回所有的钱。安妮玛丽斯劳特他们不仅直接控制智库还规定智库可以资助谁以及资助什么谷歌的政策沟通总监鲍勃布尔斯廷向玫瑰基金会消费者监督组织的主要资助者发送电子邮件抱怨消费者监督组织并要求该慈善机构考虑是否有更好的团体可以放置您的信任和资源。 你知道他们还可以黑你的媒体组织或直接惩罚你。你对货币化的态度越积极如果你不配合他们就越有能力任意打击你。六年前在谷歌对此感到不满后我被迫取消发表一篇关于谷歌垄断行为的批评文章就我而言该帖子尚未发布。当时我在福布斯工作对我的工作还是个新手。谷歌从未质疑报告的准确性。相反谷歌发言人告诉我我需要取消发表这个故事因为会议是保密的而且会议上讨论的信息受到谷歌和福布斯之间的保密协议的约束。我没有签署此类协议也没有被告知会议是保密的并且自称是记者。有时威胁是明确的你已经向容克。
|
|